Wednesday, 25 November 2009

Birmanie Résolution de l'ONU 2009: Un coup de poing papier

Birmanie Résolution de l'ONU 2009: Un coup de poing papier
23 novembre 2009
L'adoption d'une résolution sur la Birmanie dans un forum international est une pratique de routine annuelle qui peut embarrasser la junte militaire au pouvoir, mais comme qui ne peuvent pas faire un changement dans le pays, il n'est pas impressionné par les personnes gravement opprimés de Birmanie. Il ya eu plus de 30 résolutions déjà adoptées par l'unanimité et plus tard par un vote au sein des organes des Nations Unies comme l'Assemblée générale des Nations Unies et UN Human Rights Commission. C'est parce qu'aucun d'entre eux est obligatoire et la junte condamné est juste de dire quelques mots de la colère après la résolution est adoptée.
Toutefois, à la 64e Assemblée générale des Nations Unies le document du 19 Novembre sur la situation des droits de l'homme en Birmanie a quelque chose à être remarquées par les observateurs sérieux. L'Assemblée a de nouveau vivement condamné les violations systématiques des droits de l'homme et des libertés fondamentales du peuple birman.
Néanmoins, même un jab papier n'est pas un travail facile. Un mois avant de jours pour la Birmanie à l'ONU, le gouvernement birman en exil s'est tâche annuelle de tenir une série de réunions avec des missions étrangères à New York. Le Gouvernement de coalition nationale de l'Union de Birmanie (NCGUB), bien que composée de parlementaires dûment élus n'a pas de mandat pour représenter le peuple de la Birmanie, non seulement dans leur Parlement national, mais aussi à l'Organisation des Nations Unies. L'ONU est le plus grand organisme des gouvernements soit élu ou non. Donc, les représentants du peuple ont à se rapprocher pour les missions de nations amies. En un mois, ils ont des entretiens avec 30 à 40 missions d'approche sollicitant des commanditaires de la
Évidemment, les pays de l'UE sont les champions des résolutions de la Birmanie à l'ONU. Cette année, 47 pays dont un en provenance d'Asie, République de Corée a parrainé la résolution sur la Birmanie de la troisième question l'ordre du jour du Comité 69 (c). Dans les documents de l'ONU, la langue est importante et critique. Les pays répondant ont de négocier la langue dans le document avec les amis de la junte militaire birmane. Les pays de l'ASEAN qui a récemment établi le corps droit de l'homme dans leur propre bloc sont les défenseurs natifs d'auteur droits de l'homme, le régime de la Birmanie.
Dans le document de l'ONU cette année, il ya 5 accueille 5, demande instamment, 5, engage vivement et appelant tout simplement à de 8 fois. Il a été mélangée à 3 profondément préoccupations et 1 fermement condamner.
Il n'y avait qu'un seul «acte avec satisfaction", suivie par deux «expressions de graves préoccupations". Dont l'un a dit, "déclare gravement préoccupée par le récent procès, la condamnation et la peine de Daw Aung San Suu Kyi, entraînant son retour à la résidence surveillée, et exige sa libération immédiate et inconditionnelle; déclare vivement préoccupée par la pratique persistante de l'arbitraire détentions, disparitions forcées, les viols et autres formes de violence sexuelle, la torture et des traitements cruels, inhumains et dégradants, et demande instamment au gouvernement du Myanmar de permettre à un violations, plein transparente, efficace, impartiale et indépendante sur tous les rapports des droits de l'homme , et de traduire en justice les responsables afin de mettre fin à l'impunité pour de tels crimes. "
La Troisième Commission a adopté la motion par un vote avec 92 voix pour, 26 contre et 65 abstentions. Ces pays se sont opposés ou se sont abstenus ont leur position sur le vote en fonction de leur politique sur les pays résolution spécifique, et non sur la situation en Birmanie.
Les ambassadeurs d'Israël, de Suède et le Japon a donné son morsures aux Birmans radios de langue. Le peuple de la Birmanie apprendre que près de dix pays à savoir la Chine, la Russie, la Libye, le Soudan, la Syrie, l'Egypte, le Zimbabwe, le Venezuela, Cuba et la Libye sont les plus agressifs sur le côté du régime militaire de Birmanie.
Les pays de la deuxième ligne, tels que l'Indonésie, le Brésil, la Thaïlande, la Malaisie, le Vietnam et le Bangladesh a pris la parole pour exprimer leur désaccord quant à la résolution, mais la plupart des pays voisins sont abstenus ou opposés ont exprimé leur soutien à l'effort de l'ONU Secrétaire général dans leurs délibérations. Cette année le mandat du Secrétaire général des Nations Unies a été exposé en détail et renforcée.
La plupart des condamnations et les préoccupations sont plus ou moins les mêmes que ceux des années précédentes. Mais le point remarquable frais est axée sur l'élection qui aura lieu en 2010. Il dit: «L'ONU a demandé instamment au Gouvernement du Myanmar à garantir les mesures nécessaires soient prises pour un libre, un processus électoral juste, transparent et inclusif, et invite le gouvernement à prendre de telles mesures sans tarder, notamment en adoptant les lois nécessaires électorales et en permettant la participation de tous les électeurs, tous les partis politiques, et toutes les autres parties prenantes dans le processus électoral ».
L'organisme mondial est en mutation. Année après année, il devient plus difficile de maintenir un pays spécifique d'une telle résolution. Cette année il ya seulement trois résolutions spécifiques à un pays: Birmanie, l'Iran et la Corée du Nord. Les pays en développement a tenté d'anéantir le pays spécifique de résolution compte tenu des raisons que la dénonciation publique ne peut pas améliorer la situation HRs d'un pays et ils veulent que l'Examen périodique universel (EPU) du mécanisme mis en place lorsqu'un pays situation particulière doit être examiné.
L'autre modification importante à l'ONU est l'appel à une enquête indépendante sur les violations des droits de l'homme et du droit humanitaire et de mettre fin à l'impunité. Elle mai conduire vers la direction de la Commission d'enquête.
Comme le précédent président a promis de le général Than Shwe de Birmanie en Mars 2006, l'Inde conserve l'assurance et défend à l'ONU et aussi à l'OIT. Il est par hasard que le même jour, l'International Labor Organisation a également pris une décision sur la pratique généralisée et documenté le travail forcé en Birmanie. BIT en Birmanie a accusé d'utiliser le travail forcé depuis 1998. L'OIT a critiqué les autorités birmanes pour avoir omis d'abolir le travail forcé et a appelé à la libération des personnes emprisonnées qui ont dénoncé le travail forcé.
Le peuple de la Birmanie ne sont pas excités d'écouter les nouvelles de l'ONU. Ils réalisent très bien ce que l'ONU est et ce que les dirigeants militaires de Birmanie est tout. Tant que la junte au pouvoir, les organes de l'ONU ont à faire leurs rituels annuels.


L'Amérique est-un tigre de papier?
Kanbawza Win
Il semble que la première visite du président Barack Obama à l'Asie a signalé un tournant dans les relations entre un aigle américain affaibli et The Fiery Dragon Chinois qui sent son heure a sonné à ignorer sur les droits de l'homme et de la restreindre à l'économie seulement. Dans les affaires d'autres termes annule le conscient. Vu à travers le prisme de ses luttes politiques intérieures, ses soins de santé de mesurer dans la balance, le Président a s'efforce de garder les démocrates au Congrès unifié et ne pouvait évidemment pas faire de promesses concrètes pour lutter contre les changements climatiques, en particulier dans les prochaines Kobenhavn Conférence, sans alourdir la charge politique sur les législateurs démocrates aux prises avec ses priorités plus élevées de soins de santé et réorganisé la réglementation financière. D'autre part il ne pouvait pas s'appuyer trop fort sur la Chine de laisser sa monnaie en valeur, de peur de risquer une rupture avec le plus grand prêteur américain au moment de déficits budgétaires sans précédent des Etats-Unis que White House économistes rechignent à aborder que la reprise soit claire et autonome.
La réunion entre le président américain et ses homologues de l'ANASE a été le plus souvent bien accueillie, même si je nourris de sérieux doutes. Président Obama clairement réitéré son appel à Tokyo "que la junte birmane nécessaires pour prendre des mesures claires vers la démocratie, notamment la libération inconditionnelle de tous les prisonniers politiques, de mettre fin à des conflits avec les communautés ethniques et un véritable dialogue avec l'opposition et des minorités nationales sur une responsabilité partagée vision pour l'avenir. "Cela a été suivi par Daw Aung San Suu Kyi demandent maintenant une rencontre avec le général Than Shwe. Il est assez drôle de voir que le Premier ministre Thein Sein, un garçon messager de Than Swe assis juste quatre sièges à part le président Obama à l'US-réunion de l'ANASE et pourtant rien de concret n'a ressorti.
Même si la demande publique d'Obama devant le Premier ministre birman était une répudiation dramatique de moyens d'oppression du régime, du fait même que la tenue d'un dialogue avec la junte birmane me semble que les États-Unis a reculé et semblait mou. La conjointe américano-ASEAN communiqué publié après le sommet n'a pas parlé de la libération de Daw Aung San Suu Kyi ou plus de 2000 prisonniers politiques, indique clairement que l'ANASE a plié devant les Birmans stand plutôt que les États-Unis et clairement peint l'image qui ASEAN ne peut compléter les efforts des États-Unis. Le Premier ministre malaisien Najib Razak a déclaré que la référence à Aung San Suu Kyi et des prisonniers politiques a été retirée de la déclaration, car «il n'ya pas de consensus sur cette question." Il est évident que Singapour et la Thaïlande font des affaires lucratives avec la junte, et d'autres tels que le Vietnam se sont fermement opposée à toute tentative de libération de Daw Aung San Suu Kyi, considérant cela comme une affaire interne de l'ASEAN qui ne devrait pas empiéter. Vietnam mai se prémunir contre tout examen de mesures répressives sur les groupes religieux minoritaires tels que les catholiques et les diverses sectes bouddhistes. Quelle hypocrisie est plus apparente que sa nouvelle Charte et les droits de l'homme que la Commission a récemment adopté n'a pas été en mesure de soutenir efficacement les efforts américains visant à pousser la Birmanie vers la réforme.
Il est connu d'avance que la politique intérieure reflète très largement de la politique étrangère de chaque pays et des États-Unis ne fait pas exception. Ces dernières années, le monde a passé d'une structure unipolaire vers un monde multipolaire, ce qui porte un flot ininterrompu de nouveaux défis et de verrouillage de la Birmanie a suggéré la Maison Blanche a exercé peu d'efforts pour obtenir des concessions de l'Asie en général et l'ASEAN en particulier.
La Chine a émergé de la crise économique mondiale, renforcée dans son rôle de banquier international, son économie, énergie d'avenir et de son cash-entreprises riches d'opportunités rôder en provenance d'Afrique à l'Australie. Dans la manière sommaire que Pékin a rejeté supplications de M. Obama sur une gamme de sujets, la Chine a envoyé un signal fort qu'il croit que la relation a été profondément altérée. Dilemme de M. Obama face à une Chine à nouveau sûre a été soulignée par sparring sur la politique de Pékin de maintenir sa monnaie liée étroitement à une baisse du dollar. La question est importante à un président des États-Unis sous la pression interne de montage de chômage en hausse.
On se demande si les États-Unis comprend la logique des généraux birmans d'un peu pourquoi la junte veut parler maintenant. Les sanctions ont été plus que de «désagréments modeste" pour les généraux, ce qui suggère que l'obtention de ces retirée n'est pas au sommet de la liste de la junte. Et quelle preuve plus est plus nécessaire que Daw Aung San Suu Kyi et les prisonniers politiques sont encore sous les verrous tandis que la Junta de l `armée s'apprête à lancer son offensive d'été sur les nationalités ethniques. Elle coïncide en effet que l'administration Obama est clairement la recherche de moyens pour contourner l'impasse Comme Andrew selth le mettre "L'administration Obama semble comprendre qu'il ya peu de moyens concrets pour la communauté internationale afin d'influencer un gouvernement qui est profondément attaché à son auto-désignés rôle dans les affaires nationales, ne se soucie pas du bien-être de son propre peuple, ne respecte pas les normes internationales et sont protégés par de puissants amis et alliés ".
Le fait est que les États-Unis a été incapable d'obtenir la langue pousser à la libération de Daw Aung San Suu Kyi et l'idée que le compromis américain à parler à la junte pourrait être réciproque, d'un compromis de l'ANASE sur sa propre aversion de sanctions. Mais cela est très exagéré. ASEAN n'osait avouer sa propre échec "Constructive Engagement politique" et maintenant il semble que Washington est en admettant que les sanctions sont dans une impasse. En fin de compte il a été en moyenne les Birmans qui ont souffert.
La politique actuelle des États-Unis avec la Birmanie est une couverture pour lui permettre de travailler plus étroitement avec la région de l'ASEAN en général, pour conjurer un poids croissant chinois économiques et diplomatiques en Asie du Sud. Il faut se rappeler que la réforme ne concerne pas seulement la libération des prisonniers ou d'un plus libre et plus juste et crédible des élections. Le monde soit conscient de la Constitution Nargis grossièrement antidémocratique que l'administration Than Shwe a rédigé. "Sans aborder la question de la Constitution, John Dale, de l'Université George Mason a déclaré que la politique américaine tombe à l'eau. "Peut élections démocratiques, même avec le tampon de la communauté internationale de l'agrément, de produire un résultat démocratique en Birmanie où la Constitution qu'il serait légitime est structuré de manière à conserver un régime militaire sans aucun contrôle significatif et soldes" Nous ne pouvions pas comprendre ce qu'est le peuple à la tête de l'administration américaine se dirige vers
Pour l'Administration américaine actuelle trente ans de relations épisodiques avec l'ASEAN a marqué de nouveaux domaines de coopération. Président Obama a invité les membres de l'ASEAN Inter-Governmental Commission des droits de l'homme aux États-Unis en 2010, et propose une réunion au niveau ministériel sur l'énergie l'an prochain. De telles déclarations sont négociés à l'avance de la réunion, et le drame est souvent dans les petits détails et des nuances subtiles. Mais, le défaut de la libération de Daw Aung Sang Suu Kyi et des prisonniers politiques était l'équivalent diplomatique d'un tirage au sort qui fait mal au peuple de Birmanie le plus. Certains aspects de la déclaration sont plus subtiles, mais importantes tout de même. La non-prolifération nucléaire est une priorité renouvelée dans l'Ouest en vue de l'évolution en Corée du Nord et l'Iran, et il a offert les dirigeants de l'ASEAN une occasion de vanter le concept d'un accident nucléaire en Asie du Sud une zone exempte d'armes, une proposition qui a rencontré une forte US résistance lors de son émergence dans les années 1980. Pour sa part, Washington a pu faire l'écho de discours d'Obama à Tokyo la semaine dernière, avec la description d'une vision commune d'une architecture régionale qui est «inclusive», code pour une communauté plus large Asie-Pacifique, plutôt que d'une plus étroitement limitée à l'Asie que exclurait les Etats-Unis.
Si les Etats-Unis sont un tigre de papier ou non, on le verra dans un avenir proche avec ce bâton américain atteindra les généraux, si ce dernier refusait de se conformer ou bluff son chemin autour comme ils l'avaient déjà démontré.



UNE CONSTITUTION QUE PERSONNE NE VEUT
25 novembre 2009
La constitution de 2008 a été tracées à partir de 104 principes de base établis en 1993. Les généraux qui ont injustement définir ces règles sont âgés de quinze ans maintenant. Plusieurs des généraux de vieillissement ne peut être en service actif dans l'armée plus. La plupart d'entre eux sont sur la barre de limite d'âge de 60 ans, il ya longtemps.
Le temps a changé. Situation et des circonstances aussi ont changé. Maintenant, ils ne pouvaient pas être satisfaits de ce qu'ils ont écrit il ya longtemps. Bien qu'ils ne l'aiment pas, ils ne sont pas d'humeur à admettre leurs erreurs dans les clauses écrites par eux. Quand ils ont écrit ces règles, ils connaissaient trop bien que les gens ne l'accepteraient pas et ils procéderaient à leur plan pour l'élection.
Comme 2010 approche à grands pas, ils ne pouvaient modifier le plan pour l'instant. Les forces démocratiques en Birmanie doivent se rendre compte que le général Than Shwe lui-même n'aime pas la constitution actuelle non plus. Quand ils montrent leur désaccord, ils devraient être prudents que la Constitution actuelle obtiendrez le vieux généraux pris à leur propre piège.
Les généraux ont plus de 60 ou 70 ans. D'une façon ou une autre, ils doivent quitter l'armée dans les mains des agents de prochaine génération. Ils ont de la mémoire vivante de la manière dont ils avaient traité leur patron le général Ne Win, quand il a renoncé à son pouvoir.
Ainsi, la stratégie a déjà changé, ils ne veulent pas voir le futur chef d'état-major de l'armée de détenir tous les pouvoirs et décider de leur destin. La démocratie est dans le vent, de jeunes officiers qui ont une connaissance internationale va supprimer tous les privilèges qu'ils ont en main.
Dans ces situations, il ya plusieurs faits qui doivent être changé dans la constitution du général Than Shwe point de vue. Par conséquent, il n'ya pas que les forces démocratiques qui veulent réviser la constitution, les généraux veulent le changer aussi. Par exemple, ils ne veulent pas voir future armée chef d'état-major au-dessus du premier ministre et ils ne veulent pas voir l'armée en chef débris de la constitution de nouveau.
Leur nouveau plan est de terminer l'élection et l'installation du gouvernement qui va rester sous leur influence. L'assemblée constitutive sera composé de 75% de leurs copains et mignons. 25% est par la loi le chef de l'armée actuelle vont choisir. Que la gauche et.al NLD avec 25% des représentants du peuple.
Qu'est-ce qu'ils ont l'intention de réaliser est
1) Le prochain gouvernement doit accepter la situation qui prévaut de façon positive. Ils ont eu une mauvaise expérience d'une prise de pouvoir de 26 ans de mauvaise gestion du gouvernement du général Ne Win. Ils sont rares d'entendre les mêmes remarques du nouveau gouvernement.
2) Ils obtiendront la pleine immunité contre la persécution pour tout ce qui avait fait durant leur règne. Leur richesse ne seront pas contestées ou vérifiées ou à emporter.
3) Le nouveau gouvernement sera de prévenir les changements futurs de permettre aux forces démocratiques à prendre la relève. Ils veulent éviter modèle indonésien.
Si n ° 3 qui se passe, l'armée mettra en scène un autre coup à nouveau: une situation qu'ils veulent éviter.
Avec majorité de 75% sous leur contrôle, ils vont modifier la constitution comme ils le souhaitent. Leur pouvoir tortueux de la ruse n'a pas tenu, alors que le pays avait été témoin en vertu de leur mauvaise gestion. Personne ne peut prédire ce que le général Than Shwe va faire pour atteindre les objectifs ci-dessus.
En soulignant le fait que le général Than Shwe n'aime pas la constitution de 2008 ainsi que le font, la LND et de l'opposition démocratique devrait modérer leurs critiques au sujet de la constitution imparfaite. Une porte est ouverte à aller de l'avant qui ne garantit pas l'utilisation abusive du présent généraux, je pense qu'ils devraient emboîter le pas.
Tout porte à croire que le général Than Shwe acceptera la demande de Daw Aung San Suu Kyi pour une réunion, il y aura de nombreuses possibilités de monter. Je ne prétends pas dire que la NLD devraient donner la bénédiction à la Constitution, mais l'élection et un gouvernement constitutionnel mai ne pas être une mauvaise chose pour le transfert de l'avant. Si une certaines choses est terriblement mal, vous pouvez augmenter votre voix à l'assemblée. Le gouvernement peut être défait à tout régulièrement dans un certain laps de temps nous l'espérons. Ayant grandement besoin de projets comme l'approvisionnement en électricité et l'eau pourrait être engagée.
Mais voyons un scénario, une élection est nécessaire, un nouveau gouvernement est formé avec le Premier ministre U Aung Thaung, un ministre corrompu et brutal de l'Industrie un. Puis 25% des personnes représentant de l'éviter de se produire?
La réponse est non pour l'instant mais vous avez un montage avec 25% de vos voix. Ils pourraient être en mesure d'éviter, le dépassement économique par Daw Kyaing Kyaing and Company,. Ils devraient être capables d'éviter les personnes terrorisées par le petit-fils du dictateur actuel.
Ce sera un point de départ pour une Birmanie démocratique de toute façon.


Arakanais Paysans Famine visage comme Rat destruction se poursuit
2009 le 25 novembre
Tags: Arakan, l'Asean, la Birmanie, Famine visage comme Rat Destruction, Human Rights, la junte, le Myanmar, le monde se concentrent sur la Birmanie
par peacerunning
Par Takaloo, Rathidaung: Arakanais paysans vivant dans les régions éloignées collines de l'Etat d'Arakan ouest de la Birmanie sont confrontées à des pénuries alimentaires que leurs cultures sont détruites par des masses de rats avant qu'ils puissent être récoltés.
«Nous sommes confrontés à une crise alimentaire parce que les groupes de rats ont détruit nos fermes de riz avant la récolte et se poursuivent encore pour détruire les cultures qui restent dans nos cultures", a déclaré cultivateur de Rathidaung Township.
Il a dit que les villageois ne pouvaient pas arrêter le grand nombre de rats qui sont toujours en cours d'errer et de creuser et de détruire les autres cultures comme le sésame, le piment, le taro, des légumes et des plants de coton, après avoir décimé les rizières.
Selon d'autres agriculteurs, Buthidaung et dans les Cantons Ponnakyunt, qui sont connectés à Rathidaung selon les secteurs de montagne, ont également été durement touchés par la destruction des rats.
«La plupart des villageois dans les cantons sont aussi confrontés à la menace de la famine parce que les fermes de paddy flanc de colline et les potagers qui sont endommagées par les rats sont la seule source de leurs moyens de subsistance et ceux cultures peut se faire qu'une fois par an," une paysan.
Les agriculteurs disent qu'ils ont sollicité l'assistance du gouvernement de se débarrasser des rats de leurs sites de culture, mais les autorités n'ont rien fait, mais vendent des bouteilles de poison à rat.
"Nous avons plaidé avec nos bureaux agricoles voisines pour nous aider à arrêter la destruction du rat, mais ils n'ont rien fait, sauf la vente des bouteilles de poison au prix de 800 kyats pour nous", dit l'un des agriculteurs.
Il a ajouté que les agriculteurs ont perdu la plupart de leurs récoltes, car il y avait tant de rats et les agriculteurs ne pouvaient pas se permettre d'acheter le poison à rat suffisant pour tuer tous.
Les rats ont également détruit les rizières et cultures en coteaux Paletwa au sud de l'Etat Chin le mois dernier lorsque les cultures étaient prêtes à être récoltées.
L'an dernier, de nombreux agriculteurs dans l'Etat Chin confrontés famine due à la destruction de leurs cultures par les rats et le manque d'aide du gouvernement.

UWinTin UAyeTarAung Allocution Symposium

UWinTin UAyeTarAung Speech for Symposium

Friday, 20 November 2009

Thursday, 19 November 2009

NLD Confirmez-ci à la SPDC

NLD Confirm Latter to SPDC

Texte de la lettre Suu Kyi de leader de la junte

Texte de la lettre Suu Kyi de leader de la junte



Lettre Suu Kyi de leader de la junte


• PREV
• 1 DE 2
• NEXT
(Traduction non officielle par Chinland Guardian)
À
Le général Than Shwe
Président
La paix et le Conseil de développement
Naypyidaw

Date 11 Novembre 2009

Re: Suivi des questions relatives à la levée des sanctions punitives Inclus dans le Pays

1. Je remercie l'Etat pour la paix et de développement du Conseil de prendre les dispositions pour permettre la rencontre entre les organisations politiques et l'américain en visite d'Etat responsables du département dirigé par le Sous-Secrétaire d'État, M. Kurt Campbell.

2. Je suis également reconnaissant à l'État pour la paix et de développement du Conseil en vue de faciliter les arrangements nécessaires concernant ma demande d'avoir plus d'informations sur les sanctions et mon désir de coopérer avec le SPDC en ayant la levée des sanctions sur la Birmanie.

3. J'espère être capable de travailler pour les avantages de notre pays dans d'autres domaines grâce à ma collaboration avec l'État pour la paix et le développement.

4. En vue de mieux exécuter les fonctions de la Ligue nationale pour la démocratie, c'est mon désir d'avoir des membres du Comité exécutif de la fête est finie chez moi pour une réunion. Je voudrais également avoir l'autorisation d'effectuer des visites personnelles pour payer mes respects au président du parti, U Aung Shwe, Secrétaire U Lwin, et membre du Comité exécutif Lun Tin U qui sont confinés à leur domicile pour des raisons de santé. À cet égard, je demande instamment que des dispositions nécessaires soient prises pour permettre à la partie à mettre d'accord sur un consensus lors de la réunion du Comité exécutif lors de ma maison, dûment assisté par (1) Vice-Président, U Tin Oo, (2) Secrétaire général Aung San Suu Kyi [self], les membres du CE (3) U Win Tin (4) U Khin Maung Swe, (5) U Than Htun, (6) U Soe Myint, (7) U Hla Pe, (8) U Nyunt Wei.

5. Je tiens à préciser que je suis prêt à coopérer avec la paix et le Conseil de développement à travailler ensemble pour le bien du pays après ma rencontre avec les membres du Comité exécutif de la Ligue nationale pour la démocratie.

6. Par rapport à ma volonté de coopérer avec l'État pour la paix et de développement du Conseil à travailler pour l'intérêt du pays, je tiens à demander instamment une réunion avec le général Than Shwe.

Respectueusement,

Signé

(Daw Aung San Suu Kyi)




Libres et équitables?
________________________________________
Par Htet Aung novembre 2009 - Volume 17 NO.8
________________________________________
Commentaires (0)

Recommander (13)

E-MAIL

IMPRIMER

TAILLE DU TEXTE

La légitimité des élections de 2010 repose pas uniquement sur la libération des prisonniers politiques et permettant à l'opposition de participer
La junte au pouvoir en Birmanie a récemment été mis sous pression par une communauté internationale sceptique de vérifier ses affirmations selon lesquelles il a mis en place "libre et équitable" conditions d'élection l'année prochaine.
Les indicateurs de base d'un processus électoral crédible, disent les observateurs, sont: la libération de tous les prisonniers politiques, y compris le dirigeant pro-démocratie Aung San Suu Kyi, et permettant à tous les intervenants à participer à l'élection.


Les résidents de Mandalay voter lors du référendum constitutionnel le 10 Mai, 2008.
Lors de l'Assemblée générale des Nations unies à New York en Septembre, le Secrétaire général Ban Ki-moon a précisé le Premier ministre birman Gen Thein Sein qu'il incombait au gouvernement birman à créer les conditions nécessaires à des élections crédibles et inclusives et d'engager un dialogue avec l'opposition.
Alors que l'urgence de la réconciliation politique du pays a longtemps été une première priorité, quelques observateurs de la Birmanie ont à ce jour les inquiétudes exprimées dans un certain nombre de questions essentielles liées au processus électoral qui peut directement affecter l'environnement d'une élection libre et équitable.
Par exemple, lors d'une réunion avec le Premier ministre thaïlandais Abhisit Vejjajiva, en marge du sommet de l'ASEAN plus tôt cette année, Thein Sein a déclaré que le régime va permettre aux fonctionnaires de l'ONU et les pays en développement à observer les élections générales.
Mais pour assurer des élections libres et équitables, l'existence d'observateurs électoraux indépendants étrangers doivent être en place à travers le pays au début de la période de campagne électorale.
Parce que la frontière entre le militantisme et la manipulation est souvent trouble dans les élections, et en gardant à l'esprit la partisanerie naturel, il est indispensable d'introduire une liste de critères qui sont essentiels pour parvenir à une élection libre et équitable.
De gestion des élections: La crédibilité d'une élection dépend en grande partie sur la gestion du mécanisme administratif électoral, qui doit être indépendante et impartiale.
Birmanie, la Commission électorale (CE) a été créé sur cinq niveaux dans l'élection de 1990. En vertu de la commission électorale centrale, il ya eu 14 commissions de l'Etat et de division, 50 commissions de district, 317 commissions canton et 14992 Ward et commissions villageoises.
Bien que la CE a été formé avec des représentants du gouvernement non partisan à la retraite, le niveau de confiance dans la commission était très faible à l'époque car le public a estimé qu'il était influencé par le régime militaire et qu'il n'était ni indépendante ni impartiale.
Cependant, il ya eu un résultat libre et équitable dans l'élection de 1990, et elle a été reconnue localement et internationalement. Il y avait trois raisons sous-jacentes à cela: le niveau élevé de mécontentement de la population avec le gouvernement militaire, la faiblesse du contrôle administratif de la junte au pouvoir au niveau communautaire dans les deux premières années suivant le coup d'Etat en 1988, et l'administration relativement équitable des contraceptifs d'urgence au niveau des quartiers et villages de la CE normalement composé de trois personnes respectées de la communauté, plus d'un enseignant et un administrateur du régime.
Toutefois, la junte au pouvoir est extrêmement improbable que se permettre de subir une telle classé troisième fois (en 1990, Suu Kyi, la Ligue nationale pour la démocratie (NLD) a remporté plus de 80 pour cent des sièges à l'échelle nationale). Il a durci son attitude à l'égard de campagne et de vote constituant le référendum en 2008 constitutionnel prouvées lorsque les autorités ne cachaient les efforts visant à manipuler, le bâti et Bully leur chemin vers la victoire.
Le financement des partis: Malgré un résultat équitable dans l'élection de 1990, il y avait beaucoup de situations qu'un observateur indépendant jugeraient "injustes", notamment en termes d'accès des partis politiques aux ressources et à l'intimidation systématiques à l'échelle nationale du régime et de harcèlement au cours de la période de campagne électorale et le jour de l'élection.
Bien que la LND confronté à une pénurie de fonds de campagne, et ses partisans avaient peur de donner de l'argent au parti par crainte de représailles, le parti socialiste, le National Unity Party (NUP), la procuration de la décision de l'ancien, a été en mesure de banque et d'utilisation de une grande quantité d'argent et avaient accès aux véhicules et aux lieux qui sont la propriété du gouvernement en place.




NLD-LA à défendre Shwegondaing Déclaration



par Kyaw Thein Kha
Jeudi, 19 Novembre 2009 13:37

Chiang Mai (Mizzima) - Lors de sa conférence tenue récemment sur la frontière birmano-thaïlandaise, la Ligue nationale pour la démocratie (région libérée) (NLD-LA) a adopté une résolution visant à approuver la déclaration Shwegondaing de son organisation mère de la LND.

Le secrétaire général nouvellement élu a déclaré que la conférence qui s'est tenue du 15 Novembre à 17 résolutions adoptées lors de son futur plan pour l'élection de 2010 et à faire respecter la Déclaration Shwegondaing.

"Nous ferons de notre mieux pour la réconciliation nationale et le dialogue. Nous avons discuté de comment faire face aux élections de 2010 en accord avec la position de la Déclaration Shwegondaing ", NLD-LA secrétaire générale du Parti U Myint Soe dit Mizzima.

La Déclaration Shwegondaing a demandé d'examiner et d'amender la Constitution 2008, libérant tous les prisonniers politiques, y compris le président du parti, U Tin Oo et Daw Aung San Suu Kyi, en reconnaissant les résultats des élections de 1990 et de s'engager dans un dialogue avec l'opposition.

La conférence a également discuté des moyens de «s'opposer et lutter contre l'élection si elle est effectuée sans amender la Constitution 2008.

La conférence n'a pas discuter longuement les sanctions économiques imposées à la Birmanie par des pays occidentaux, il est appris.

La conférence a lieu une fois tous les trois ans, a élu ses porteurs de l'agent pour le prochain mandat - U Bo Thaung de président, M. Aye Kyaw en tant que vice-président et du sang neuf dans d'autres postes du Comité exécutif.

U Thaung Bo est élu député de Yinmarbin circonscription n ° 1. Il a quitté la Birmanie en 1992. Il a servi comme la NLD-La Central Vice-Président, membre du Secrétariat du Conseil national de l'Union de Birmanie (NCUB), membre du Parlement de l'Union (MPU) et membre du Comité a affaire dans le gouvernement de coalition en exil, NCGUB.

Le nouveau vice-président, le Dr Aye Kyaw a été président de la NLD-LA (branche Australie), et il a été élu pour la première fois en tant que vice-président en la NLD-LA (Central).

Il s'agissait de leur 6e Conférence en présence de 43 délégués d'Europe centrale et toutes les autres branches autres que ceux provenant du Japon et de succursales en Malaisie, pré-occupés qu'ils étaient avec leurs activités régionales.

Après que la junte a refusé de transférer le pouvoir à l'élection gagnante de la NLD en 1990 des élections, certains membres du parti et les députés élus ont fui pour échapper à l'arrestation par la junte. Ils ont établi la NLD-LA (Centre) au siège de Manerplaw sur la frontière thaïlando-birmane en 1991. Dr Sein Win a été le premier président de la NLD-LA.

Actuellement, le Dr Sein Win est le premier ministre du gouvernement de coalition en exil.


(Édité par Wild Ko)


NLD Confirmez-ci à la SPDC

Wednesday, 18 November 2009

De plusieurs millions de livres pour stimuler la lutte contre les maladies mortelles en Birmanie

De plusieurs millions de livres pour stimuler la lutte contre les maladies mortelles en Birmanie
La Birmanie est configuré pour recevoir des centaines de millions de livres par le Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme.
Lors de sa conférence en Éthiopie la semaine dernière, le Fonds mondial a accepté de fournir environ 111 millions $ US de 2011 à 2013 et jusqu'à US $ 288 millions sur cinq ans pour lutter contre ces maladies mortelles.
Les nouvelles sont une formidable impulsion pour un 238.000 personnes environ birmans vivant avec le VIH - un des taux d'infection les plus élevés en Asie - et pour un pays où des milliers meurent chaque année de la tuberculose et le paludisme.
L'annonce du Fonds mondial vient après une proposition réussie d'une variété d'intervenants dont le ministère de la Santé, de l'ONU, des ONG internationales et locales, groupes de la société civile, y compris les personnes vivant avec le VIH.
Traiter un patient séropositif coûts privés environ 30 $ par mois - plus que le revenu moyen, mais le gouvernement birman dépense moins de 1 dollar par personne et par an sur la santé.
Le Fonds mondial est de plusieurs milliards institution de financement en dollars, établi en 2002, pour lutter contre le VIH / sida, la tuberculose et le paludisme partout où le besoin est plus grand dans le monde.
En 2007, le Royaume-Uni a fait un engagement à long terme au Fonds global à concurrence de 1 milliard de livres à 2015.
Trois Fonds des Maladies
Après le Fonds mondial quitté la Birmanie en 2005, les 100 millions de dollars Three Diseases Fund a été mis en place entre le Royaume-Uni, l'Australie, la Commission européenne, les Pays-Bas, la Norvège et la Suède de maintenir le financement pour le sida, la tuberculose et le paludisme.
Le succès du Fonds a encouragé le Fonds mondial pour revenir à la Birmanie.
Il a montré qu'il était possible d'apporter une aide efficace en Birmanie par le biais des agences onusiennes, des ONG internationales et la communauté locale organisations de base.
The Three Diseases Fund a aidé 600.000 personnes atteintes du VIH depuis 2006 par une série de programmes de prévention et de soutien et appuyé traitement pour 700.000 personnes souffrant du paludisme et plus de 30.000 patients tuberculeux.
Le DFID est d'accroître la contribution du Royaume-Uni au Fonds Trois Maladies par 10 millions de livres, ce qui porte sa contribution totale à € 30.1 millions en 2011. D'autres donateurs augmentent aussi leurs engagements.
Ko Naung Mon (pas son vrai nom) est un ancien utilisateur de drogues injectables qui vivent aujourd'hui avec le VIH. Il est l'un des 70% de la population birmane vivant avec moins d'un dollar par jour.
Son travail comme un agriculteur ne gagnent pas assez pour payer les coûteux traitements anti rétroviraux (ARV) qui stoppe l'évolution du VIH vers le SIDA.
Un certain nombre d'initiatives pour les utilisateurs de drogues injectables et les groupes de soutien financées par le Fonds des maladies Trois aidé à compléter un programme de désintoxication de drogue, recommencer sa vie d'exploitant agricole et l'appui lui-même et sa famille.

Tuesday, 17 November 2009

Interview du directeur de “Burma Democratic Concern (BDC” Chinland Guardian

Interview du directeur de “Burma Democratic Concern (BDC”
Chinland Guardian

12 novembre 2009
L’organisation Burma Democratic Concern (BDC) dont le siège est à Londres a été fondée en 2008 et remarquée pour ses campagnes énergiques qui font pression aussi bien à l’extérieur qu’ à l’intérieur de la Birmanie et qui visent à promouvoir la démocratie, les droits de l’homme et les lois. Récemment BDC a été attaquée publiquement dans un des quotidiens de langue birmane appartenant à l’état. Le directeur de BDC, Myo Thein, dans cette interview nous parle de BDC, de ses activités et des élections prévues en 2010 en Birmanie.

Chinland Guardian: Pour commencer, pouvez-vous nous en dire un peu plus sur Burma Democratic Concern (BDC)

Myo Thein: Nous avons créé BDC en 2008 , après la révolution Safran en Birmanie. Depuis cette date nous menons des campagnes actives, intensives et systématiques auprès de la communauté internationale. BDC est une organisation qui globalement vise à faire pression à travers ses campagnes. Nous sommes présents en grande Bretagne, aux États Unis et en Thaïlande. Nous envisageons aussi d’ouvrir des sections dans d’autres pays d’Europe. Les personnes activent dans l’organisation BDC ont une connaissance de base très détaillée de la politique en Birmanie, une expérience politique dans le passé et sont fortement impliquées dans les activités que nous menons dans le présent.
Les principaux objectifs pour notre organisation sont :
• Soutenir les efforts pour créer un environnement politique en Birmanie
• Augmenter la prise de conscience sur le développement politique de la Birmanie
• Renforcer le support du mouvement démocratique pour la Birmanie auprès de la communauté internationale

Chinland Guardian: Nous avons appris que BDC avait été publiquement dénoncé par le SPDC dans le journal official “The Mirror”. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce qu’ils ont dit.

Myo Thein: le journal de la Junte dit que nous avons été créés par le gouvernement Américain dans l’intention de déstabiliser la paix et la tranquillité en Birmanie et se réfère au verdict du procès d’Aung San Suu Kyi en relation avec le cas de ce nageur Américain John Yettaw. De plus, ils accusent le parti birman, la NLD, de s’orchestrer et de fonctionner en tandem avec nous en publiant grâce à nous des déclarations. Ils m’accusent aussi personnellement d’être une des personnes qui orchestre « Global Action for Burma », qui est une coalition de plus de 120 organisations à la fois en Birmanie et à l’étranger qui travaillent ensemble pour promouvoir une vraie justice en Birmanie.
Mon impression est que la junte a peur de ce que nous faisons—nos campagnes effectivement demandent la restauration de la démocratie en Birmanie. Je ne leur réponds pas, car ce ne sont seulement que leurs accusations et je me focalise sur ce que j’ai à faire. Je sais que je fais des choses justes et que finalement la justice prédominera.

Chinland Guardian: Certaines personnes disent que les campagnes menées à l’extérieur de la Birmanie ne sont pas efficaces d’autant que beaucoup d’autres organisations exilées n’ont pas prouvé jusqu’a maintenant que cela apportait un changement positif dans le pays. Quel est votre point de vue sur ce sujet ?

Myo Thein: Je dirais que nous devons faire ce que nous croyons être juste plutôt que de se plaindre ou de regarder les choses d’une manière pessimiste. Nos actions reflètent comment nous pensons que les choses devraient être au mieux. Nous devons croire en ce que nous faisons jusqu'à ce que « tout ce en quoi nous croyons soit achevé ». Tous ici nous travaillons pour la Birmanie et nous essayons de faire notre mieux pour améliorer le pays. Nous travaillons pour un changement en Birmanie et ce n’est pas une tache facile à réaliser. Cela demande beaucoup de travail, de l’énergie et des sacrifices pour y arriver. Je dirai aussi qu’en raison de tout ce travail collectif, nous voyons la Birmanie aujourd’hui telle qu’elle est.

Chinland Guardian: récemment il y a eu des discussions sur les changements à faire dans la manière d’aborder le parti birman SPDC. Par exemple, les États Unis ont désormais une approche différente et une nouvelle politique envers la Birmanie. Comment vous positionnez-vous par rapport à ça ?

Myo Thein: je suis également conscient du développement récent de la nouvelle politique des Etas Unis et de sa nouvelle approche. Ici nous devons regarder quel en sera l’intérêt et qu'est-ce qui bénéficiera au mieux aux 50 millions de Birmans. Nous ne pouvons pas pratiquer une politique rigide. Nous devons être flexibles et nous devons être prêts à faire des compromis. Nous devons toujours nous tenir du côté du public puisque nous travaillons pour les gens, avec les gens et à travers les gens. Nous devons tenir compte de tout ce qui nous vient de la mondialisation.

Chinland Guardian: le régime militaire est déterminé à tenir les élections de 2010 et on dit qu’il l’emportera en ignorant les voix du peuple comme lors du résultat des élections de 1990. Finalement, ne serait-il pas mieux de se joindre à eux puisque nous n’arrivons pas à les combattre?

Myo Thein: Tout d'abord, je voudrai insister sur le fait que l’expression qui dit “avoir quelque chose est mieux que de ne rien avoir du tout” n’est pas toujours juste. Nous savons tous que c’est la junte qui a tenu les élections de 1990 à l’issue desquelles Aung San Suu Kyi de la NLD remporta une victoire écrasante. La Junte refuse toujours d’honorer ce résultat et bien au contraire maintient Aung San Suu Kyi prisonnière en résidence surveillée. Pendant le règne de terreur de la junte, les Birmans ont extrêmement souffert. La junte n’hésite jamais à utiliser la force brutale pour supprimer quiconque s’oppose a leurs lois illégitimes.
Un jour Aung San Suu Kyi a dit officiellement : “Que les résultats des élections générales de 1990 qui devaient être mis en place ont déjà fait l’objet d’une résolution prise par les Nations Unis. Nous savons déjà que l’assemblée générale des Nations Unies a accepté le fait que la volonté du peuple s’est exprimée au cours des élections générales de 1990. C’est quelque chose que nous ne pouvons pas abandonner. Ce serait au détriment de notre pays si après qu’une élection a eu lieu, le résultat de cette élection n’est pas honoré et que nous ne résistions pas aux tentatives de le banaliser.
Aung San Suu Kyi et son parti , la ligue internationale pour la démocratie (NLD) a remporté une victoire unanime aux élections de 1990, assurant clairement son statut dans une déclaration “shwe-gone-daing” qu’il est nécessaire de considérer pour avoir une vraie réconciliation nationale en Birmanie. À savoir :
1-Libérer tous les prisonniers politiques
2-Revoir la constitution de 2008
3-Permettre de re-ouvrir les bureaux de la NLD et ceux des représentations ethniques.
4-Reconnaissance des résultats des élections de 1990
5-Mettre en place un dialogue politique
Les élections de la junte planifiées pour 2010 sont comme le résultat connu d’avance d’une charade visant à légitimer la dictature militaire en Birmanie. La communauté internationale devait être consciente du contenu désespérant et implacable de la constitution adoptée en 2008. Le referendum a été tenu dans des circonstances critiquables avec entre autres des extorsions de bulletin de vote ainsi que de faux bulletins.
En donnant 25% des sièges du parlement à la junte militaire, en leur conférant une autorité permanente de tout contrôler et une auto-amnesty pour les crimes commis contre l’humanité, cette constitution ne représente pas réellement la volonté du peuple birman. Légitimer ce régime criminel n’était pas non plus la volonté des gens et tout cela est totalement incompréhensible et inacceptable pour le peuple birman.
On ne doit pas oublier qu’en dépit des promesses faites par la junte militaire en 1990 pour les élections qu’elle avait organisées, la junte n’a pas rendu le pouvoir alors qu’elle avait perdu ces élections. Actuellement pour s’assurer qu’elle ne perdra pas en 2010 elle a intensifié les arrestations des partisans de la démocratie et a concocté des charges contre Aung San Suu Kyi pour éliminer son influence dans ces élections honteuses
U Win Tin, un partisan de Aung San Suu Kyi , disait récemment “ la seule issue est le résultat des élections de 1990 (une victoire écrasante de la NLD) nous ne pouvons laisser tomber ce résultat comme un morceau de papier ou une feuille d’arbre » a-t-il dit, « la NLD a gagné les élections de 1990, mais jusqu'à ce jour le parti n’a pas été autorisé à porter le résultat de ces élections. À partir de cela, si nous tournons le dos aux élections de 1990 la NLD n’en éprouvera que de la honte.
Nos leaders légitimes disent qu’il est clair comme le cristal que ce qui est important, c’est de mettre en exécution le résultat des élections de 1990. Quel que soit ce que fera arbitrairement la junte, cela ne donnera pas de résultat positif et n’obtiendra pas le soutien du public, pas seulement en Birmanie, mais aussi dans la communauté internationale.
De mon point de vue, « nous n’avons pas besoin d’élection en 2010, mais
Nous avons besoin de mettre prioritairement en exécution le résultat des élections de 1990 ».

Chinland Guardian: l’ENC ( Ethnic Nationalities Council) a fait campagne pour ce qu’il appelle « Un dialogue à trois pour des années ». Un dialogue entre le régime militaire, les partis démocratiques et ceux des ethnies nationales. Pensez-vous qu’actuellement c’est réalisable et possible ?

Myo Thein: j’apprécie qu’il fasse au mieux ce qu’ils peuvent pour la Birmanie. Si on travaille vraiment de son mieux pour réaliser ce en quoi on croit, c’est bien. Rien n’est impossible.


Chinland Guardian: Certains critiquent la junte militaire en disant qu’ils sont incultes et ignorants, tandis que d’autres disent que les militaires de la junte sont rusés et intelligents pour avoir depuis 40 ans maintenu leur pouvoir et leurs présences. Comment voyez-vous cela ?

Myo Thein: Nous avons besoin d’une transformation révolutionnaire des esprits des leaders de la junte. Ils doivent changer leur façon de penser et de percevoir les choses comme ils le font et plus spécialement en public. Le général Aung San , le fondateur de l’actuelle armée birmane, disait : « Notre force armée n’est pas la pour tyranniser le peuple, pas plus que pour exhiber leur pouvoir grâce à leurs armes. La force armée est au service du pays et non pas l’inverse » Nous avançons maintenant vers un moment critique ou il faudrait penser à nouveau que tous les soldats patriotes devraient se tenir du côté du public.

Chinland Guardian: Le régime militaire a apparemment essayé de diviser et d’enrôler les habitants de Birmanie, spécialement les ethnies. Il n’est pas faux de dire que la junte a obtenu des succès dans la mise en exécution de leur propagande et que les gens dans quelques régions commencent à être divisés plutôt qu’unis. Comment voyez-vous cette expression « pure et fort » l’unité entre les gens peut-elle être faite ?

Myo Thein: Nous serons unis. Quand vous travaillez pour la démocratie en Birmanie, vous devez apprendre de l’histoire quelles fautes ont été commises et comment on peut rendre les choses meilleures. Vous devez avoir le courage d’ouvrir de nouveaux chapitres. Si quelqu’un ne parle que des haines amères du passé, il créera la méfiance et la division parmi nous et la division nous fera tomber. En vérité, nous devons travailler ensemble en partant du principe que nous n’avons pas le choix si nous voulons vraiment restaurer une vraie paix en Birmanie. Nous devons faire preuve de confiance et de sincérité envers chacun d’entre nous. Nous devons aussi être prêts à faire des compromis quand nous sommes devant un dilemme.
Notre leader, Aung San Suu Kyi, insiste toujours sur le fait que c’est important d’avoir une réelle unité dans notre pays. Elle dit : Une unité dans la diversité pour ceux qui ont le réel désir de bâtir notre pays en une nation forte permet à une variété de race, de langage, de croyance, de culture, de prospérer dans la paix et le bonheur de la coexistence. Seul un gouvernement qui tolère des opinions et des coutumes différentes au sein de son peuple sera capable de créer un environnement ou tous les gens de traditions et d’aspirations diverses pourront respirer librement dans une atmosphère de compréhension mutuelle et de confiance.
Nous n’avons pas un plan à courte échéance pour être une nation parfaite. Notre espoir est la nouvelle génération. Nous devons leur enseigner l’importance “d’accepter les divergences, la beauté des différences et l’unité dans la diversité” . Dans cet esprit nous pouvons construire notre pays à être dans une meilleure et plus audacieuse union.

Chinland Guardian: Votre message pour le peuple birman et ceux qui travaillent dur pour la Birmanie à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du pays .

Myo Thein: Nous avons une ferme détermination, une concentration et un dévouement pour continuer à travailler jusqu'à ce que la démocratie soit instaurée en Birmanie. Je voudrai souligner ici que nous avons tous la responsabilité de faire notre part de travail pour la démocratie en Birmanie. Nous devons tous travailler ensemble pour atteindre notre but. S'il vous le pouvez, faites quelque chose. Chacun des petits actes faits aujourd’hui contribuera au but final et participera au futur gain. Et chaque grand but commence par cette première étape à laquelle nous participons. Je pense que nous gagnerons, nous pouvons gagner.

Chinland Guardian: Merci pour le temps que vous avez consacré à me répondre.

Myo Thein: merci beaucoup à vous.

Thursday, 12 November 2009

Possible Daw Aung San Suu Kyi's Release
En poste en Asie avec des balises Aung San Suu Kyi, la Birmanie, la Birmanie 2010 Election, Min Lwin, NLD, Than Han, Than Shwe, le 10 Novembre, 2009 par buffalohair

* Nouvelles avec Daw Aung San Suu Kyi mai libérée pour organiser son parti pour l'élection en cours par Senior Diplomat birman Min Lwin, je suis à la fois heureux et craintif. La dernière tentative d'assassinat contre Aung San Suu Kyi faite par la junte à Mai de 2003 est un sombre rappel de ce que la junte est capable. Le besoin de sécurité très strictes devraient être mis sur liste de tout le monde si sa libération vient de passer. Le fait est qu'elle aurait dû sécurité assurée par un contingent international d'experts en sécurité depuis que je suis peur de la junte vais essayer de la faire buter à nouveau. Nous ne devons pas oublier la participation de l'armée birmane dans la tentative d'assassinat fatidique de Mai 2003, notamment le lieutenant-colonel Than Han, Président de la Paix Shwe district de Bo et du Conseil de Développement qui a dirigé le massacre sur Mai 25. Plus de 100 hauts responsables de la LND ont été battus à mort à ce jour fatidique. Heureusement, Aung San Suu Kyi a survécu à cette attaque, au grand dam de Than Shwe.
La photo de droite montre le Lt Colonel Than Han souriant pendant le massacre et la tentative d'assassinat de Mai 30th 2003
La libération des prisonniers politiques est également à l'ordre du jour selon les rapports, et c'est aussi un morceau de bienvenue de nouvelles. Mais encore une fois, je suis très surveillé depuis la junte n'est pas connu pour faire une chose vraiment humanitaire. Leur vie serait en danger, de même étant donné qu'ils seraient dans le secteur public et sous réserve de l'assassinat ainsi. Avec les gangs dans les rues de la Birmanie financés et soutenus par la junte des "civils" aurait les mains libres pour exécuter des assassinats, tout en gardant les mains propres de la junte. Est-ce une astuce pour obtenir Aung San Suu Kyi dans le secteur public, puis tués par des civils loyaux à la junte? Ou est-Than Shwe véritable tournant une nouvelle page? Une chose est certaine, nous devons être vigilants indépendamment de ce qui est dit pour la vie d'Aung San Suu Kyi et les prisonniers politiques sont dans la balance.
Avec elle et les prisonniers politiques de sortie de la prochaine zone de discorde serait la Constitution de 2008 car il est fondamentalement viciée et totalement inconstitutionnelle. Quoi de garantie ne sont là que la junte va renoncer au pouvoir si ils perdent les élections en 2010? Le fait qu'ils ont perdu en 1990, a ensuite arrêté les gagnants est un sombre rappel de ce qui peut être prévu si et quand la LND remporte à nouveau. La crédibilité est une denrée qui est en très petite quantité dans les rangs de la classe d'élite qui a asservi la Birmanie. Il est ironique que ce mot d'une éventuelle libération n'a pas empêché les arrestations et les incarcérations de l'opposition. Tortures poursuivre sur tous les prisonniers politiques dans les prisons d'Insein et les autres à travers le pays. Les groupes ethniques continuent de fuir par la foule que l'armée birmane continue de leurs 4 coupes campagne ainsi que leur programme de génocide.
Est-ce les dernières nouvelles juste un autre stratagème pour acheter plus de temps pour la junte alors qu'ils se préparent pour cette élection truquée? Ou sont à la fois Aung San Suu Kyi et les prisonniers politiques une simple monnaie d'échange pour extorquer de l'argent aux USA? Si elles sont une monnaie d'échange leur vie sera toujours en danger et la vraie démocratie ne viendra jamais à passer. Seul le temps dira alors que nous entrons dans une nouvelle phase que la Birmanie tourne vers 2010. D'autre part, que faire si Than Shwe a effectivement décidé de modifier le cours du destin? Si tel était le cas, il assurerait sa place dans l'après-vie ainsi que celle de ses généraux à condition qu'elle soit sincère. Lorsque tout a été dit et fait et Than Shwe était sincère dans la modification de la destinée de la Birmanie, je serais le premier à lui donner accolades. Je voudrais écrire une pièce qui aurait l'honneur de sa décision d'autoriser la Birmanie à vivre et d'être prospère de nouveau. Mais en attendant, je vais continuer à observer les activités au sein de la Birmanie avec un regard judicieux et sceptique.
* Http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=17187
Your Devil's Advocate
Buffalohair

Saturday, 7 November 2009

BUFFALOHAIR GAZETTE INTERNATIONAL Nouvelles et divertissement Portal

BUFFALOHAIR GAZETTE INTERNATIONAL
Nouvelles et divertissement Portal
«Thanksgiving?
OKC, 21 Novembre au Théâtre Rock, BAD ASS Concert »
Le Mingalaba Show Live
Le Mingalaba Live show,
Burma's Voice of Democracy,
Présenté par la Birmanie Concern démocrate.
Vendredi et samedi soirs 6-11 temps Rangoon.
With Host Buffalohair, Than Shwe's favorite DJ
Venez vous éclater comme nous l'offrir de l'espoir pour les personnes à l'intérieur de la Birmanie par le biais de nouvelles et de divertissement.
Pro musique de la démocratie, de toutes cultures ... sont toujours les bienvenus.
ATTENTION: Wa, Kokang, Mongla, la musique voulait
Mots de soutien pour le peuple de Birmanie sont toujours les bienvenus et seront diffusés sur nos spectacles.
Contact;
Myo Thein
Directeur
Birmanie Concern démocratique
www.bdcburma.org

Cet article a été publié le 5 Novembre, 2009 à 9:23 et est classé underAsia avec des balises de la BDC, la Birmanie, la Birmanie démocratique, Mingalaba Show, La Voix de la Démocratie. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée par RSS 2.0 feed Les commentaires et les pings sont actuellement fermés.


Est l'engagement de jouer dans les mains des généraux birmans?



par Mizzima Nouvelles
Saturday, 07 Novembre 2009 09:45

L'administration du président américain Barack Obama a suivi a annoncé sa politique d'engagement avec le régime militaire birman en envoyant une délégation de haut niveau en Naypyidaw, la première en 14 ans. Préoccupé par la concurrence géopolitique et frustrés par le fait que le précédent de la politique américaine d'isolement et la répression n'a pas apporté des réformes démocratiques en Birmanie, les responsables de la politique américaine n'avait pas d'autre choix que de choisir une carotte et du bâton. Cependant, il semble, au moins dans un avenir proche, peu de choix pour des bâtons contre les généraux birmans, le gagnant pour le moment étant nettement les hommes en vert dans Naypyidaw.

US Assistant Secretary of State Kurt Campbell et le sous-secrétaire d'Etat adjoint Scot Marciel récemment conclu deux jours de mission d'enquête à la Birmanie, réunis birmans fonctionnaires dont le Premier ministre Thein Sein et le général U Thaung, un ultraconservateur connu et proche collaborateur de la junte général principal, Than Shwe. En outre rencontré au cours de la visite ont été détenus chef de l'opposition Aung San Suu Kyi, des membres de sa Ligue nationale pour la démocratie, les dirigeants de l'opposition ethnique, ainsi que des représentants du régime pro-solidarité de l'Union et le développement d'association, connue depuis longtemps pour leurs actes de la violente répression contre les militants de l'opposition.

Toutefois, les chances de voir des changements importants sont encore minces pour l'avenir proche. Il existe des différences énormes entre les parties en lice. Pour la junte, ils veulent que les Etats-Unis et ses alliés de se retirer des sanctions contre eux et le pays et de soutenir leur plan électoral sans soulever des questions sur la Constitution controversée approuvée par référendum fortement compromise en Mai 2008. Pour le principal parti d'opposition, NLD, et ses alliés, y compris les partis politiques ethniques, la Constitution n'est qu'un outil destiné à légitimer la domination militaire et à toute élection fondée sur un tel document sera un trompe-l'oeil.

La paix et le Conseil de Développement, au pouvoir en Birmanie régime militaire, en ignorant l'impact sur leur propre pays, semble être l'intention de jouer une petite partie de la diplomatie internationale - dans ce cas courtiser les États-Unis avec la carte de la Chine. Néanmoins, la junte le sait très bien le soutien qu'elle peut attendre de pays voisins, en particulier un droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies telles que la Chine. Si elles sont forcées de choisir entre les patrons, le général de la Birmanie serait probablement abandonner les États-Unis et leurs alliés démocratiques et le retour à un état de l'isolationnisme sélectif.

Comme autoproclamé arbitre, les États-Unis toute évidence, ne s'attend pas à beaucoup de leur examen des politiques à court terme, catégorique: elle est une étape-par-étape. Ceci, cependant, ne devrait pas être confondu avec le noble objectif de l'approche, pour aider la Birmanie à devenir un pays démocratique à travers un véritable dialogue entre les généraux au pouvoir, le Prix Nobel Suu Kyi et les nationalités ethniques.

En outre, il ya des signes prédisant que les Etats-Unis va augmenter sa politique d'engagement en Birmanie, et l'Union européenne de mai très bien suivre les traces de l'hyperpuissance mondiale.

La question est de savoir si les États-Unis seront en mesure de changer la mentalité de Than Shwe, le chef xénophobe, égoïste et absolu du pays? Peut-on mettre fin à la junte de conduire une élection dans un mode similaire au référendum constitutionnel compromis? Peuvent-ils cesser de relation à risque de la junte avec la Corée du Nord dans les affaires militaires? En outre, quelle sera l'opposition faire, notamment en matière de the1990 écrasante victoire électorale de la LND, si la junte refuse de négocier sur des questions constitutionnelles?

Malgré les meilleures intentions de l'administration Obama pour la Birmanie et l'opposition démocratique birmane, du moins jusqu'à présent, les hommes en Naypyidaw semblent avoir tiré le dessus.


Le dialogue politique a doit en Birmanie: US officielles



par USA Pichai
Jeudi, 05 Novembre 2009 22:12

Chiang Mai (Mizzima) - Le dialogue entre le régime militaire birman, les partis d'opposition et des leaders ethniques a été la nécessité de l'heure pour les réformes politiques en Birmanie, Scot Marciel, US Deputy Assistant Secretary, Asie de l'Est et du Pacifique a déclaré dans la foulée de sa visite à la Birmanie dans un forum à Bangkok.

Ce fut la visite de plus haut niveau par des responsables américains dans plus d'une décennie.

"Nous espérons bien sûr qu'il y aura un dialogue. Je ne suis pas franchement de voir comment il peut y avoir une élection crédible qui puisse conférer une légitimité sans la participation inclusive. Je ne vois pas comment cela peut se faire sans le dialogue ", a déclaré Marciel.

"S'il doit y avoir des élections crédibles qui modifie fondamentalement la dynamique dans le pays, je pense qu'il faut un dialogue et il doit y avoir une participation, at-il ajouté.

Le responsable américain a déclaré que le dialogue inclusif entre les parties liées, y compris le gouvernement, l'opposition et les minorités seront la première étape de la réconciliation nationale en Birmanie.

En ce qui concerne les liens Corée du Nord avec la junte birmane, a indiqué le responsable, il ya eu des rapports de coopération et de relations étroites entre les deux pays, notamment dans le secteur militaire. Il ya une possibilité de coopération nucléaire, aussi, at-il ajouté.

"Communauté internationale veulent travailler avec les autorités birmanes pour savoir ce que sont les faits. Il ya un besoin de partage d'information et de dialogue. "Il a ajouté que la communauté internationale devrait faire de la junte birmane à réaliser l'importance d'honorer la résolution du Conseil de sécurité des Nations unies 1874.

Marciel et Kurt Campbell, Sous-Secrétaire d'État a rencontré le Premier ministre birman Thein Sein, des hauts fonctionnaires, le chef de l'opposition, Aung San Suu Kyi, et certains représentants de groupes de minorités ethniques au cours du voyage de deux jours à Naypyidaw et Rangoon le 3 et 4 Novembre .

Sur la possibilité de relations bilatérales entre la Birmanie et les Etats-Unis, Marciel a déclaré: "Nous sommes prêts à aller de l'avant en termes de relations bilatérales, mais nous allons seulement faire que s'il ya de réels progrès."

La visite a été une mission exploratoire et l'objectif principal était d'expliquer l'examen de la politique américaine aux principales parties là-bas et d'entendre leurs points de vue, Marciel ajouté.

En outre, la visite était de marquer une nouvelle politique d'engagement avec la Birmanie, qui a été examiné après l'approche sanctions précédentes n'ont pas atteint les résultats souhaités.

Les autorités américaines avaient exhorté la junte à permettre à Aung San Suu Kyi d'avoir un accès régulier et son engagement avec sa Ligue nationale pour la démocratie (NLD) collègues.

Ils ont également souligné les inquiétudes sur la vaste gamme de questions relatives aux droits de l'homme, dont des prisonniers politiques et le traitement des groupes minoritaires.

Marciel ajouté que le président Obama, va nommer un envoyé spécial pour la Birmanie. Obama rencontre des dirigeants des nations de l'Asie du Sud la semaine prochaine, notamment la Birmanie, à l'Asia Pacific Forum de coopération économique à Singapour.

Thursday, 5 November 2009

Global Action for Burma (AGE): Let's tenir nos mains ensemble au travail pour Free Burma

* Des responsables américains répondent lauréat du prix Nobel Aung San Suu Kyi *

* Des responsables américains répondent lauréat du prix Nobel Aung San Suu Kyi *

[image: Votre navigateur mai pas en charge l'affichage de cette image.]

YANGON, Myanmar (AP) - US Assistant Secretary of State Kurt Campbell a rencontré
avec les détenus chef de l'opposition Myanmar Aung San Suu Kyi, le mercredi
devenant ainsi le plus haut fonctionnaire américain de classement pour visiter le Nobel de la Paix
Lauréate du prix en 14 ans.

Campbell, le haut diplomate américain pour l'Asie orientale, ont accueilli avec une Suu Kyi
poignée de main après qu'elle a été conduit à son hôtel au bord du lac, à Yangon, où ils
s'est entretenu en privé pendant deux heures, a indiqué le porte-parole Ambassade des Etats-Unis Richard Mei.

Campbell et son adjoint, Scot Marciel, ce sont les Américains au plus haut niveau de
se rendre au Myanmar depuis 1995. Leur voyage de deux jours, qui comprenait des entretiens avec
membres de la junte supérieurs, découle d'une nouvelle politique américaine qui renverse la Bush
isolement administration du Myanmar en faveur du dialogue avec un pays
qui a été gouverné par les militaires depuis 1962.

Le thème des pourparlers avec Suu Kyi n'était pas immédiatement connue, mais la réunion
offert l'icône de la démocratie de son premier voyage dans les années à l'extérieur de l'enceinte
de sa maison délabrée et une maison d'hôtes proches du gouvernement, où elle a
rencontré U.N. et membres de la junte dans le passé. Les 64 ans du Prix Nobel de la Paix
lauréat a été détenu pendant 14 des 20 dernières années, principalement sous la maison
arrestation et pour des périodes plus courtes à la prison d'Insein notoire du Myanmar.

Suu Kyi, vêtu d'une veste traditionnelle rose birman, s'est montré optimiste, comme elle
sorti de l'hôtel et a plaisanté avec les photographes qui lui demande de sourire.

"J'ai l'air joli quand je souris," Suu Kyi, dit-elle en souriant devant les caméras.

"Bonjour à vous tous, dit-elle, avant de monter dans une voiture qui emmené son
retour à son domicile étroitement surveillé.

La visite américaine est la deuxième étape dans «le début d'un dialogue avec
Birmanie », porte-parole du Département d'Etat Ian Kelly a dit à des journalistes à Washington le
Mardi après que les fonctionnaires avaient rencontré des responsables de la junte du Myanmar
capitale administrative du Naypyitaw.

«Ils ont exposé la façon dont nous voyons cette relation à l'avenir, comment nous devons