La Birmanie a été sous les régimes totalitaires depuis 1962 lorsque le général Ne Win a organisé un coup d'Etat militaire. Depuis lors, les Birmans souffrent très considérablement. En vertu du général Ne Win en Birmanie une partie du Parti socialiste de programmation, corruptions sont monnaie courante, et les gens sont confrontés à des difficultés très grâce au système de l'économie fermée et manquez de gestion. En 1988, les étudiants dirigé le soulèvement de masse exigeant pour la démocratie, les droits de l'homme et ont réussi à renverser le gouvernement du général Ne Win après avoir sacrifié des milliers de vies. Mais, un autre militaire arrivé au pouvoir le 18 Septembre 1988, après avoir abattu des manifestants pacifiques et a déclaré à tenir des élections. Le 27 mai 1990, les élections ont eu lieu et la Ligue nationale pour la démocratie dirigée par Aung San Suu Kyi a remporté la victoire écrasante. State Law and Order Restoration Council (SLORC) plus tard, a changé le nom de State Peace and Development Council (SPDC), les généraux au pouvoir, a refusé d'honorer les résultats des élections et de mettre Aung San Suu Kyi en résidence surveillée et l'arrestation de militants politiques intensifiée. désir populaire pour la liberté et la liberté n'ont jamais été disparu et la situation en Birmanie est comme une bombe à retardement prête à exploser.
En 1996 Décembre, un autre les manifestations des étudiants ont été éclaté exigeant pour les droits des étudiants, la liberté et appelant à l'ASEAN de ne pas autoriser la Birmanie à se joindre au bloc. régime militaire rapidement réprimé les mouvements étudiants et emprisonné dirigeants de premier plan. Historiquement, les étudiants sont toujours avant-garde des mouvements en Birmanie et ont combattu avec succès pour regagner l'indépendance nationale. Les gens ordinaires n'hésitez pas à participer et montrer leur soutien. Mais, les manifestants pacifiques armés non-violents ont été incomparable aux soldats avec des fusils et des politiques anti-émeute à coups de matraque. En mai 2003, convoi d'Aung San Suu Kyi a été attaqué par des voyous soutenus junte près Depaeyin, Haute-Birmanie. Des centaines de partisans de Aung San Suu Kyi ont été battus à mort. De régime dans le temps, encore ignorant d'honorer les résultats des élections 1990 et n'a pas permettre aux députés élus de se réunir en assemblée du peuple. violations des droits humains sont monnaie courante en Birmanie, jour après jour, partout dans le monde. Le prix de denrées de base sont gonflés à la haute ciel ébranlé. Alors, niveau de vie des citoyens birmans sont l'escalade à la baisse très rapidement hors de contrôle. En Birmanie, la majorité du peuple sont le bouddhisme comprenant de 90% de la population et les moines bouddhistes sont traditionnellement très vénéré dans la société birmane. les moines bouddhistes ont joué un rôle essentiel à côté avec le public dans la lutte pour l'indépendance du pays, la justice et la liberté. En août 2007, lorsque le régime militaire annoncer à augmenter le prix du carburant 500% du jour au lendemain inaperçu qui a causé d'élever les prix des denrées alimentaires et d'autres stables des produits de base. Les gens de la Birmanie sont confrontés à la situation très difficile que les gens gagnent moins de 1 dollar par jour et les dirigeants des élèves exige du régime de résoudre les problèmes. régime militaire supprimé très rapidement et ont arrêté les dirigeants de premier plan. les moines bouddhistes ne peut pas se taire plus que les laïcs sont très souffrant énormément et ils ont conduit le public et a demandé à la junte de trouver la solution et appelle à la réconciliation nationale. régime militaire a vu les moines bouddhistes que la menace à leur pouvoir s'accrocher et ont attaqué les moines bouddhistes. Les plus grandes manifestations anti-gouvernementales ont été éclaté en 19 ans mené par les moines bouddhistes appelé Golden Colour Revolution (révolution safran). régime militaire ont ouvert le feu sur des manifestants pacifiques, y compris des moines bouddhistes et une descente monastère bouddhiste et emprisonné des milliers de dissidents politiques. Des centaines de personnes ont perdu la vie durant la révolution safran et le régime n'ont pas exception à tous ceux qui à leur encontre. Communauté internationale témoin des brutalités du régime et a condamné la junte pour avoir tué des manifestants pacifiques. En 2 et 3 mai 2008, le cyclone Nargis a frappé la Birmanie tuant plus de 200 000 personnes et laissé plus de 2 millions de personnes sans-abri. régime militaire délibérément retardé à fournir une aide humanitaire et a refusé d'accepter les efforts de secours internationaux. Dans la brume du cyclone en cas de catastrophe, le régime militaire en priorité à adopter sa constitution par référendum factice imposture. Ils ont déclaré que la Constitution a été adoptée avec plus de 90% des voix.
Pourquoi nous devons rejeter les élections 2010 en Birmanie
Le pouvoir du peuple et du mouvement non-violent peut renverser les dictateurs; abolir le système d'apartheid et les règles coloniales libérer. Nous ne reconnaissons pas sept junte feuille de route des mesures ou 2010, le plan électoral. C'est le vrai désir de Birmans venant du fond de nos cœurs et les résultats des élections générales de 1990 doivent être mis en œuvre en conséquence. Il ya des raisons très concrètes de ne pas suivre 2010 junte plan élections. La prochaine étape des élections de 1990 doit être de transférer le pouvoir aux élections wining parti. Mais, la junte a clairement ignoré de leur rendre hommage. Ils ont voté pour Aung San Suu Kyi comme leur chef et ont montré leur soutien déjà. Aung San Suu Kyi devrait être le premier ministre de Birmanie en fonction du résultat des élections de 1990. Nous avons tiré les leçons de l'expérience déjà passé ce régime ne renoncera pas facilement le pouvoir et ils prendront force ultime pour écraser tous les dissidents de s'accrocher au pouvoir. 2010 Le régime Approuvant le plan de jeu élections pourraient conduire à la catastrophe en Birmanie pleine échelle et peuple birman devront payer pour le prix très cher. Le régime militaire serait légitimé par la constitution qui a adopté unilatéralement dans lequel 25% des sièges parlementaires sont pour le personnel militaire qui sera nommé directement par le commandant en chef de l'armée. Constitution ne peut être modifiée sans avoir plus de 75% des votes parlementaires et le président doit avoir la formation militaire et a obtenu l'autorité de dissoudre le parlement à tout moment où il pense est nécessaire. Les élections de 2010 ne sera certainement pas libres et justes, même si l'acceptation 2010, le plan de jeu des élections est hors de question.
Tuesday, 26 October 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment