S P E R S
R uedela L oi 1 7 5 B - 1 0 4 8 el BRUSSELST. : 3 2 (0) 2 2 8 1 6 3 1 9 F ax: 3 2 (0) 2 2 8 1 8 0 2 6
http://www.consilium.europa.eu/Newsroom consilium.europa.eu press.office @
15932/10 1
FR
CONSEIL DE
L'UNION EUROPÉENNE
FR
Bruxelles, le 7 Novembre 2010
15932/10
PRESSE 293
Déclaration de la Haut Représentant Catherine Ashton
au nom de l'Union européenne
sur les élections en Birmanie / au Myanmar
1. Aujourd'hui, les premières élections ont eu lieu en Birmanie / au Myanmar, depuis celles de 1990 dont les
les résultats n'ont jamais été appliquées.
2. Les élections en elles-mêmes ne font pas un pays démocratique; néanmoins, ils
devrait être l'occasion pour un nouveau départ et un plus grand pluralisme. L'UE regrette
donc que les autorités n'ont pas pris les mesures nécessaires pour assurer un libre, juste et
processus électoral inclusif. De nombreux aspects de ces élections ne sont pas compatibles avec
des normes internationalement acceptées; notamment dans le parti pris contre la plupart des partis d'opposition -
tels que la LND - et leurs candidats, en termes de possibilités de faire campagne, en
restrictions sur leur enregistrement; des restrictions sévères à la liberté d'expression et
ensemble, dans un accès limité aux médias, et en l'absence d'information libre et équilibrée par
celui-ci.
3. Dans ce contexte, l'UE réitère son appel pour la libération inconditionnelle de tous ceux
détenus pour leurs convictions politiques. Daw Aung San Suu Kyi reste assignée à résidence
pour des raisons tout à fait fallacieux. L'UE invite le gouvernement à rétablir son libre
la liberté.
4. Toutefois, l'UE prend note du fait que la société civile pourrait partiellement s'organiser
politiquement, malgré les nombreuses difficultés. L'UE reconnaît la décision de
les partis d'opposition qui ont choisi de ne pas participer en raison de la procédure irrégulière.
L'UE reconnaît également le fait que d'autres parties, y compris des groupes ethniques, ne
participer, en espérant que cela pourrait représenter une opportunité de changement.
15932/10 2
FR
5. L'UE appelle les autorités à veiller à ce que ces élections marquent le début d'une
phase plus inclusif, en permettant en particulier les représentants de tous les groupes à participer
dans la vie politique du pays, et en libérant tous les détenus politiques. Un véritable
le dialogue entre toutes les parties prenantes est attendue depuis longtemps. Un tel dialogue devrait entrer dans une
transition vers un système civil, légitimes et responsables de gouvernement, fondé sur la primauté
de droit; au respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales et à la participation
de toutes les couches de la société dans le développement économique et social du pays. Nous sommes
prête à soutenir un tel processus.
6. L'UE observer de près comment rendre compte du nouveau Parlement et le gouvernement
sera vis-à-vis de l'électorat; si les nouvelles institutions à assurer le respect de l'homme
droits et des libertés fondamentales et de contribuer à un processus conduisant à la réconciliation
et de la démocratie, et si elles seront de meilleures politiques pour améliorer la situation économique et
situation sociale des citoyens.
7. L'UE rappelle les conclusions du Conseil du 26 avril 2010, et son indéfectible
engagement envers la population de la Birmanie / Myanmar. L'UE continuera à travailler pour augmenter
leur bien-être.
Wednesday, 10 November 2010
US government on Burma sham election
gouvernement des États-Unis sur la Birmanie simulacre d'élection
Philip J. Crowley
Sous-Secrétaire
Point de presse quotidien
Washington, DC
8 novembre 2010
BIRMANIE
Elections / évaluation des résultats
QUESTION: Concernant la Birmanie, les élections sont maintenant terminées. Quand prévoyez-vous de reprendre vos fiançailles ou la prochaine ronde de négociations avec le nouveau gouvernement birman? Et pensez-vous que vous allez bientôt nommer un nouvel envoyé birmane, un envoyé spécial sur la Birmanie?
MR. CROWLEY: Nous sommes encore à évaluer. Sur votre dernier point, c'est quelque chose que nous sommes encore à évaluer. Sur le premier point, évidemment, la Birmanie est passer par le processus d'annoncer les gagnants de cette élection. Nous avons fait de notre position claire dans la déclaration du Secrétaire Clinton hier que ce n'était pas un libre et équitable et légitime des élections. Où allons-nous, nous allons attendre et voir ce qui ressort de la Birmanie.
QUESTION: Mais vous êtes toujours à la recherche d'avoir des entretiens avec le nouveau gouvernement birman qui sort de cette élection?
MR. CROWLEY: Eh bien, nous sommes prêts à avoir des discussions avec la Birmanie. Nous les avons eus dans le passé. Nous sommes prêts à les avoir dans l'avenir. Mais manifestement, nous sommes déçus de ce que nous pensons est une occasion manquée par la Birmanie dans le cadre de cette élection qui vient de s'achever.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/11/150531.htm
Philip J. Crowley
Sous-Secrétaire
Point de presse quotidien
Washington, DC
8 novembre 2010
BIRMANIE
Elections / évaluation des résultats
QUESTION: Concernant la Birmanie, les élections sont maintenant terminées. Quand prévoyez-vous de reprendre vos fiançailles ou la prochaine ronde de négociations avec le nouveau gouvernement birman? Et pensez-vous que vous allez bientôt nommer un nouvel envoyé birmane, un envoyé spécial sur la Birmanie?
MR. CROWLEY: Nous sommes encore à évaluer. Sur votre dernier point, c'est quelque chose que nous sommes encore à évaluer. Sur le premier point, évidemment, la Birmanie est passer par le processus d'annoncer les gagnants de cette élection. Nous avons fait de notre position claire dans la déclaration du Secrétaire Clinton hier que ce n'était pas un libre et équitable et légitime des élections. Où allons-nous, nous allons attendre et voir ce qui ressort de la Birmanie.
QUESTION: Mais vous êtes toujours à la recherche d'avoir des entretiens avec le nouveau gouvernement birman qui sort de cette élection?
MR. CROWLEY: Eh bien, nous sommes prêts à avoir des discussions avec la Birmanie. Nous les avons eus dans le passé. Nous sommes prêts à les avoir dans l'avenir. Mais manifestement, nous sommes déçus de ce que nous pensons est une occasion manquée par la Birmanie dans le cadre de cette élection qui vient de s'achever.
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/11/150531.htm
The White House
La Maison-Blanche
Bureau du secrétaire de presse
Pour diffusion immédiate Le 08 Novembre 2010
Allocution du Président de la session conjointe du Parlement indien à New Delhi, Inde
Chambre du Parlement, New Delhi, Inde
17 heures 40 IST
Maintenant, nous comprenons tous chaque pays suivra son propre chemin. Aucune nation n'a le monopole de la sagesse, et aucune nation ne devrait jamais essayer d'imposer ses valeurs à un autre. Mais quand mouvements démocratiques sont supprimées - comme ils l'ont été en Birmanie, par exemple - alors que les démocraties du monde ne peut pas garder le silence. Car il est inacceptable de tirer sur des manifestants pacifiques et d'incarcérer les dix prisonniers politiques »après décennie. Il est inacceptable de tenir les aspirations d'un peuple entier en otage de la cupidité et la paranoïa des régimes de faillite. Il est inacceptable de voler les élections, que le régime en Birmanie a fait à nouveau pour le monde entier pour voir.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/11/08/remarks-president-joint-session-indian-parliament-new-delhi-india
Remarques Lors de l'Australie-États-Unis ministérielle
Hillary Rodham Clinton
Secrétaire d'État
Secrétaire de la Défense, Robert Gates, l'Australien Kevin Rudd étrangères Michael ministre, ministre de la Défense australien Francis Stephen Smith
Gouvernement à la Chambre
Melbourne, Australie
8 novembre 2010
Dans notre région, nous avons été rappelé encore aujourd'hui de certains des défis qui continuent sur le respect fondamental des droits de l'homme - les élections birmanes. Nous attendons de voir ce qui est précisément produite par des résultats là-bas. Ces élections ont été loin d'être libre et loin d'être équitable. Un certain nombre de partis démocratiques ont participé et nous allons surveiller de très près ce qui ressort du processus de politiques birmans. Le peuple de la Birmanie méritent beaucoup mieux que le régime qu'ils ont obtenu.
http://www.state.gov/secretary/rm/2010/11/150663.htm
Bureau du secrétaire de presse
Pour diffusion immédiate Le 08 Novembre 2010
Allocution du Président de la session conjointe du Parlement indien à New Delhi, Inde
Chambre du Parlement, New Delhi, Inde
17 heures 40 IST
Maintenant, nous comprenons tous chaque pays suivra son propre chemin. Aucune nation n'a le monopole de la sagesse, et aucune nation ne devrait jamais essayer d'imposer ses valeurs à un autre. Mais quand mouvements démocratiques sont supprimées - comme ils l'ont été en Birmanie, par exemple - alors que les démocraties du monde ne peut pas garder le silence. Car il est inacceptable de tirer sur des manifestants pacifiques et d'incarcérer les dix prisonniers politiques »après décennie. Il est inacceptable de tenir les aspirations d'un peuple entier en otage de la cupidité et la paranoïa des régimes de faillite. Il est inacceptable de voler les élections, que le régime en Birmanie a fait à nouveau pour le monde entier pour voir.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2010/11/08/remarks-president-joint-session-indian-parliament-new-delhi-india
Remarques Lors de l'Australie-États-Unis ministérielle
Hillary Rodham Clinton
Secrétaire d'État
Secrétaire de la Défense, Robert Gates, l'Australien Kevin Rudd étrangères Michael ministre, ministre de la Défense australien Francis Stephen Smith
Gouvernement à la Chambre
Melbourne, Australie
8 novembre 2010
Dans notre région, nous avons été rappelé encore aujourd'hui de certains des défis qui continuent sur le respect fondamental des droits de l'homme - les élections birmanes. Nous attendons de voir ce qui est précisément produite par des résultats là-bas. Ces élections ont été loin d'être libre et loin d'être équitable. Un certain nombre de partis démocratiques ont participé et nous allons surveiller de très près ce qui ressort du processus de politiques birmans. Le peuple de la Birmanie méritent beaucoup mieux que le régime qu'ils ont obtenu.
http://www.state.gov/secretary/rm/2010/11/150663.htm
Tuesday, 9 November 2010
Fight between DKBA & Junta
9 novembre 2010
Birmanie démocratique préoccupant (BDC) invite la communauté internationale à intervenir dans le conflit Myawaddy, la Birmanie. La bagarre a éclaté dans les jours précédents entre les troupes de la junte et du groupe dissident dirigé par le colonel DKBA Saw Pwe Lah (a) Na Kham Mwe qui rejette la force de la junte de garde-frontières (BGF) proposition. La lutte a commencé en raison d'actes énergiques de la junte sur le public de voter sur le simulacre d'élection et de la pression de montage à la Force des gardes-frontière (BGF), sous le commandement de la junte.
Birmanie démocratique préoccupant (BDC) comprend que, parfois, nous luttons contre la guerre pour la paix, mais nos prières sont avec les personnes touchées par la guerre.
En solidarité,
Birmanie démocratique préoccupant (BDC)
Pour plus d'informations s'il vous plaît contacter Myo Thein au +44 2084939137 begin_of_the_skype_highlighting +44 2084939137 end_of_the_skype_highlighting, +44 7877882386 begin_of_the_skype_highlighting +44 7877882386 end_of_the_skype_highlighting
http://www.bdcburma.org/Statements.asp?Id=101
Birmanie démocratique préoccupant (BDC) invite la communauté internationale à intervenir dans le conflit Myawaddy, la Birmanie. La bagarre a éclaté dans les jours précédents entre les troupes de la junte et du groupe dissident dirigé par le colonel DKBA Saw Pwe Lah (a) Na Kham Mwe qui rejette la force de la junte de garde-frontières (BGF) proposition. La lutte a commencé en raison d'actes énergiques de la junte sur le public de voter sur le simulacre d'élection et de la pression de montage à la Force des gardes-frontière (BGF), sous le commandement de la junte.
Birmanie démocratique préoccupant (BDC) comprend que, parfois, nous luttons contre la guerre pour la paix, mais nos prières sont avec les personnes touchées par la guerre.
En solidarité,
Birmanie démocratique préoccupant (BDC)
Pour plus d'informations s'il vous plaît contacter Myo Thein au +44 2084939137 begin_of_the_skype_highlighting +44 2084939137 end_of_the_skype_highlighting, +44 7877882386 begin_of_the_skype_highlighting +44 7877882386 end_of_the_skype_highlighting
http://www.bdcburma.org/Statements.asp?Id=101
Des Affaires étrangères ministre sur la Birmanie: "ce ne sont pas libres, équitables, des élections ouvertes"
07 Novembre 2010
Martine Croxall: Eh bien Jeremy Browne est le Foreign Office chargé de l'Asie du Sud-Est et l'Extrême-Orient ministre. Il est dans notre studio de Westminster maintenant. M. Browne bienvenue.
Jeremy Browne: Bon après-midi.
MC: Dans quelle mesure un changement réel pensez-vous que ces élections marquent en Birmanie?
JB: Eh bien notre position, la position du gouvernement britannique, c'est que ce ne sont pas libres, équitables, des élections ouvertes. Il ya plus de deux mille prisonniers politiques en Birmanie. Il ya des gens qui voudraient avoir été candidats à cette élection, mais ont été empêchés de se présenter. Un quart des sièges au Parlement sont réservés pour les militaires, si les élections ne sont que pour les trois quarts restants. Et si notre avis est que vous ne pouvez pas avoir une élection tenue dans ces circonstances qui fournit une bonne expression de l'opinion publique dans un pays. Et pour ces raisons nous ne pensons pas que ces élections, comme je l'ai dit, sont libres et équitables.
MC: Comment le gouvernement britannique faire connaître ces préoccupations, puis à la junte militaire en Birmanie?
JB: Nous, nous faire connaître tout le temps, et je parlais à notre ambassadeur en Birmanie, ce matin, et nous avons une présence sur le terrain, nous avons très clairement non seulement en Birmanie, mais en réalité dans l'Union européenne, en l'Organisation des Nations Unies et d'autres instances que nous avons une position très forte que la Birmanie n'est pas un libéral, ouvert et démocratique.
Et les vrais perdants de cela, effectivement, ne sont pas les gens qui regardent ce programme maintenant, dont la plupart sont en Grande-Bretagne. Les vrais perdants sont les gens en Birmanie parce que cette région du monde qui se passe réellement de l'avant avec un rythme réel, d'une prospérité croissante. Il ya beaucoup de pays, les Philippines et la Malaisie et Singapour, cette partie du monde, est en gros une véritable réussite et un pays qui est vraiment à la traîne est la Birmanie. Donc, nous voulons voir un changement réel en Birmanie pour le peuple birman qui le méritent.
MC: Qu'est-ce, vous ne pensez pas qu'il aurait été une bonne idée mais pour Aung San Suu Kyi, la, la femme qui tout le monde associe à la démocratie en Birmanie Mouvement Pro, de mettre son nom sur le bulletin de vote, ou au moins des membres de son parti à, à, pour montrer qu'ils prennent part et d'exposer l', les problèmes de la façon dont ils sont en cours d'exécution?
JB: Eh bien il ya, il ya différents points de vue ce que je comprends en Birmanie. Il ya des opposants au régime qui pensent que l'élection doit être boycottés et il ya d'autres opposants au régime qui sont contents de participer. Et je pense que c'est, c'est finalement à eux. Bien sûr, Aung San Suu Kyi est assignée à résidence, donc si vous voulez un exemple de quelqu'un dont la liberté est restreinte en tant que, à la suite des politiques du régime il n'ya pas de meilleur exemple que lui.
MC: Jeremy Browne, nous vous remercions de prendre le temps de parler de nous, je vous remercie.
Martine Croxall: Eh bien Jeremy Browne est le Foreign Office chargé de l'Asie du Sud-Est et l'Extrême-Orient ministre. Il est dans notre studio de Westminster maintenant. M. Browne bienvenue.
Jeremy Browne: Bon après-midi.
MC: Dans quelle mesure un changement réel pensez-vous que ces élections marquent en Birmanie?
JB: Eh bien notre position, la position du gouvernement britannique, c'est que ce ne sont pas libres, équitables, des élections ouvertes. Il ya plus de deux mille prisonniers politiques en Birmanie. Il ya des gens qui voudraient avoir été candidats à cette élection, mais ont été empêchés de se présenter. Un quart des sièges au Parlement sont réservés pour les militaires, si les élections ne sont que pour les trois quarts restants. Et si notre avis est que vous ne pouvez pas avoir une élection tenue dans ces circonstances qui fournit une bonne expression de l'opinion publique dans un pays. Et pour ces raisons nous ne pensons pas que ces élections, comme je l'ai dit, sont libres et équitables.
MC: Comment le gouvernement britannique faire connaître ces préoccupations, puis à la junte militaire en Birmanie?
JB: Nous, nous faire connaître tout le temps, et je parlais à notre ambassadeur en Birmanie, ce matin, et nous avons une présence sur le terrain, nous avons très clairement non seulement en Birmanie, mais en réalité dans l'Union européenne, en l'Organisation des Nations Unies et d'autres instances que nous avons une position très forte que la Birmanie n'est pas un libéral, ouvert et démocratique.
Et les vrais perdants de cela, effectivement, ne sont pas les gens qui regardent ce programme maintenant, dont la plupart sont en Grande-Bretagne. Les vrais perdants sont les gens en Birmanie parce que cette région du monde qui se passe réellement de l'avant avec un rythme réel, d'une prospérité croissante. Il ya beaucoup de pays, les Philippines et la Malaisie et Singapour, cette partie du monde, est en gros une véritable réussite et un pays qui est vraiment à la traîne est la Birmanie. Donc, nous voulons voir un changement réel en Birmanie pour le peuple birman qui le méritent.
MC: Qu'est-ce, vous ne pensez pas qu'il aurait été une bonne idée mais pour Aung San Suu Kyi, la, la femme qui tout le monde associe à la démocratie en Birmanie Mouvement Pro, de mettre son nom sur le bulletin de vote, ou au moins des membres de son parti à, à, pour montrer qu'ils prennent part et d'exposer l', les problèmes de la façon dont ils sont en cours d'exécution?
JB: Eh bien il ya, il ya différents points de vue ce que je comprends en Birmanie. Il ya des opposants au régime qui pensent que l'élection doit être boycottés et il ya d'autres opposants au régime qui sont contents de participer. Et je pense que c'est, c'est finalement à eux. Bien sûr, Aung San Suu Kyi est assignée à résidence, donc si vous voulez un exemple de quelqu'un dont la liberté est restreinte en tant que, à la suite des politiques du régime il n'ya pas de meilleur exemple que lui.
MC: Jeremy Browne, nous vous remercions de prendre le temps de parler de nous, je vous remercie.
Secrétaire aux Affaires étrangères: «élections entachées d'irrégularités en Birmanie ne représente pas le progrès"
07 Novembre 2010
«Le gouvernement britannique va soutenir le peuple de la Birmanie et continuera à maintenir la pression sur le régime jusqu'à ce que nous voyons des progrès réels sur la démocratie, la gouvernance et les droits de l'homme".
La première élection générale en Birmanie depuis plus de 20 ans a eu lieu le dimanche 7 Novembre. S'exprimant avant l'élection, secrétaire aux Affaires étrangères, William Hague, a déclaré:
«Nous savons que le résultat de ces élections est déjà connu d'avance. Ils ne seront pas libres, justes et inclusives. Plus de 2.100 prisonniers politiques sont toujours incarcérés, d'opposition et les partis ethniques sont vu refuser le droit de se présenter et un quart des sièges sont déjà réservé pour les militaires.
"La tenue d'élections vicié ne représentent pas des progrès. Pour le peuple de la Birmanie, cela signifie le retour au pouvoir d'un régime brutal qui a pillé les ressources de la nation et supervisé des violations généralisées des droits, y compris les détentions arbitraires, disparitions forcées, le viol et la torture.
«Le gouvernement britannique va soutenir le peuple de la Birmanie et continuera à maintenir la pression sur le régime jusqu'à ce que nous voyons des progrès réels sur la démocratie, la gouvernance et les droits de l'homme."
http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?view=News&id=23148829
«Le gouvernement britannique va soutenir le peuple de la Birmanie et continuera à maintenir la pression sur le régime jusqu'à ce que nous voyons des progrès réels sur la démocratie, la gouvernance et les droits de l'homme".
La première élection générale en Birmanie depuis plus de 20 ans a eu lieu le dimanche 7 Novembre. S'exprimant avant l'élection, secrétaire aux Affaires étrangères, William Hague, a déclaré:
«Nous savons que le résultat de ces élections est déjà connu d'avance. Ils ne seront pas libres, justes et inclusives. Plus de 2.100 prisonniers politiques sont toujours incarcérés, d'opposition et les partis ethniques sont vu refuser le droit de se présenter et un quart des sièges sont déjà réservé pour les militaires.
"La tenue d'élections vicié ne représentent pas des progrès. Pour le peuple de la Birmanie, cela signifie le retour au pouvoir d'un régime brutal qui a pillé les ressources de la nation et supervisé des violations généralisées des droits, y compris les détentions arbitraires, disparitions forcées, le viol et la torture.
«Le gouvernement britannique va soutenir le peuple de la Birmanie et continuera à maintenir la pression sur le régime jusqu'à ce que nous voyons des progrès réels sur la démocratie, la gouvernance et les droits de l'homme."
http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?view=News&id=23148829
Burma's Elections
Hillary Rodham Clinton
Secrétaire d'État
Washington, D
7 novembre 2010
________________________________________
Les États-Unis est profondément déçu par jour, les élections AOS dans la Birmanie. Les généraux qui ont dirigé le pays pendant les 22 dernières années, a raté une occasion de commencer une véritable transition vers la gouvernance démocratique et la réconciliation nationale.
Le processus électoral a été gravement vicié, a empêché une approche globale, des conditions égales, et réprimé les libertés fondamentales. En conséquence, les élections n'étaient ni libres ni équitables. Nous étions préoccupés par le régime, le refus du participant pour permettre aux journalistes et observateurs internationaux pour surveiller l'élection ou à couvrir le vote. Rapports des ralentissements sur Internet intentionnelle, l'intimidation des électeurs, et frauduleux, le vote Äúadvance, les régimes de l'UA ont été également très inquiétant.
Les États-Unis sont fermement avec le peuple birman qui aspirent à un monde pacifique, prospère et démocratique de Birmanie, qui respecte les droits de l'homme et la primauté du droit. À cette fin, nous continuerons à poursuivre des stratégies parallèles de la pression et l'engagement de principe. Les États-Unis reste ouverte à des possibilités futures de dialogue avec les dirigeants de la Birmanie. Nous allons continuer notre appel pour le respect des droits de l'homme, la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques, y compris Aung San Suu Kyi, et le dialogue vers la réconciliation nationale. Absent des progrès sur ces préoccupations essentielles, nous allons maintenir rigoureuse des sanctions contre les membres du régime et de leurs partisans. Nous continuerons à travailler étroitement avec la communauté internationale, y compris aux Nations Unies et dans d'autres forums internationaux tels que l'ANASE, de poursuivre la reddition de comptes et de mettre fin aux violations des droits.
Les États-Unis est déterminé à aider le peuple birman par une assistance humanitaire accrue que les objectifs de ceux qui en ont désespérément besoin et renforcer les capacités locales. dirigeants de la Birmanie doit se rendre compte - après cinq décennies de conflit interne soutenue, la mauvaise gestion économique, et devenir un paria international, la Birmanie a besoin d'un Äîthat meilleure façon d'avancer, d'une manière qui ne repose pas sur la répression, mais s'efforce plutôt de créer une culture véritablement démocratique et prospère avenir pour le peuple birman.
http://www.state.gov/secretary/rm/2010/11/150517.htm
Secrétaire d'État
Washington, D
7 novembre 2010
________________________________________
Les États-Unis est profondément déçu par jour, les élections AOS dans la Birmanie. Les généraux qui ont dirigé le pays pendant les 22 dernières années, a raté une occasion de commencer une véritable transition vers la gouvernance démocratique et la réconciliation nationale.
Le processus électoral a été gravement vicié, a empêché une approche globale, des conditions égales, et réprimé les libertés fondamentales. En conséquence, les élections n'étaient ni libres ni équitables. Nous étions préoccupés par le régime, le refus du participant pour permettre aux journalistes et observateurs internationaux pour surveiller l'élection ou à couvrir le vote. Rapports des ralentissements sur Internet intentionnelle, l'intimidation des électeurs, et frauduleux, le vote Äúadvance, les régimes de l'UA ont été également très inquiétant.
Les États-Unis sont fermement avec le peuple birman qui aspirent à un monde pacifique, prospère et démocratique de Birmanie, qui respecte les droits de l'homme et la primauté du droit. À cette fin, nous continuerons à poursuivre des stratégies parallèles de la pression et l'engagement de principe. Les États-Unis reste ouverte à des possibilités futures de dialogue avec les dirigeants de la Birmanie. Nous allons continuer notre appel pour le respect des droits de l'homme, la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques, y compris Aung San Suu Kyi, et le dialogue vers la réconciliation nationale. Absent des progrès sur ces préoccupations essentielles, nous allons maintenir rigoureuse des sanctions contre les membres du régime et de leurs partisans. Nous continuerons à travailler étroitement avec la communauté internationale, y compris aux Nations Unies et dans d'autres forums internationaux tels que l'ANASE, de poursuivre la reddition de comptes et de mettre fin aux violations des droits.
Les États-Unis est déterminé à aider le peuple birman par une assistance humanitaire accrue que les objectifs de ceux qui en ont désespérément besoin et renforcer les capacités locales. dirigeants de la Birmanie doit se rendre compte - après cinq décennies de conflit interne soutenue, la mauvaise gestion économique, et devenir un paria international, la Birmanie a besoin d'un Äîthat meilleure façon d'avancer, d'une manière qui ne repose pas sur la répression, mais s'efforce plutôt de créer une culture véritablement démocratique et prospère avenir pour le peuple birman.
http://www.state.gov/secretary/rm/2010/11/150517.htm
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
