07 Novembre 2010
Martine Croxall: Eh bien Jeremy Browne est le Foreign Office chargé de l'Asie du Sud-Est et l'Extrême-Orient ministre. Il est dans notre studio de Westminster maintenant. M. Browne bienvenue.
Jeremy Browne: Bon après-midi.
MC: Dans quelle mesure un changement réel pensez-vous que ces élections marquent en Birmanie?
JB: Eh bien notre position, la position du gouvernement britannique, c'est que ce ne sont pas libres, équitables, des élections ouvertes. Il ya plus de deux mille prisonniers politiques en Birmanie. Il ya des gens qui voudraient avoir été candidats à cette élection, mais ont été empêchés de se présenter. Un quart des sièges au Parlement sont réservés pour les militaires, si les élections ne sont que pour les trois quarts restants. Et si notre avis est que vous ne pouvez pas avoir une élection tenue dans ces circonstances qui fournit une bonne expression de l'opinion publique dans un pays. Et pour ces raisons nous ne pensons pas que ces élections, comme je l'ai dit, sont libres et équitables.
MC: Comment le gouvernement britannique faire connaître ces préoccupations, puis à la junte militaire en Birmanie?
JB: Nous, nous faire connaître tout le temps, et je parlais à notre ambassadeur en Birmanie, ce matin, et nous avons une présence sur le terrain, nous avons très clairement non seulement en Birmanie, mais en réalité dans l'Union européenne, en l'Organisation des Nations Unies et d'autres instances que nous avons une position très forte que la Birmanie n'est pas un libéral, ouvert et démocratique.
Et les vrais perdants de cela, effectivement, ne sont pas les gens qui regardent ce programme maintenant, dont la plupart sont en Grande-Bretagne. Les vrais perdants sont les gens en Birmanie parce que cette région du monde qui se passe réellement de l'avant avec un rythme réel, d'une prospérité croissante. Il ya beaucoup de pays, les Philippines et la Malaisie et Singapour, cette partie du monde, est en gros une véritable réussite et un pays qui est vraiment à la traîne est la Birmanie. Donc, nous voulons voir un changement réel en Birmanie pour le peuple birman qui le méritent.
MC: Qu'est-ce, vous ne pensez pas qu'il aurait été une bonne idée mais pour Aung San Suu Kyi, la, la femme qui tout le monde associe à la démocratie en Birmanie Mouvement Pro, de mettre son nom sur le bulletin de vote, ou au moins des membres de son parti à, à, pour montrer qu'ils prennent part et d'exposer l', les problèmes de la façon dont ils sont en cours d'exécution?
JB: Eh bien il ya, il ya différents points de vue ce que je comprends en Birmanie. Il ya des opposants au régime qui pensent que l'élection doit être boycottés et il ya d'autres opposants au régime qui sont contents de participer. Et je pense que c'est, c'est finalement à eux. Bien sûr, Aung San Suu Kyi est assignée à résidence, donc si vous voulez un exemple de quelqu'un dont la liberté est restreinte en tant que, à la suite des politiques du régime il n'ya pas de meilleur exemple que lui.
MC: Jeremy Browne, nous vous remercions de prendre le temps de parler de nous, je vous remercie.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment